Notre congrès académique se termine dans un contexte de crises. Depuis plus d’un mois, le peuple ukrainien fait face à une invasion de l’armée russe de son territoire. Au niveau national, les sondages pour les élections présidentielles prédisent une forte montée de l’extrême-droite et une abstention record.

Le congrès académique du SNES-FSU de Grenoble condamne l’invasion de l’Ukraine par les armées russes, en violation de la souveraineté ukrainienne et de la charte des Nations Unies. Depuis le 24 février, les bombardements et les combats ont déjà fait plusieurs milliers de victimes civiles. L’armée russe est responsable de crimes de guerre. Dans ce contexte alarmant, nous affirmons notre solidarité avec le peuple ukrainien, avec les réfugié·es qui par centaines de milliers fuient le conflit, avec celles et ceux qui en Russie et en Biélorussie s’opposent courageusement à la guerre, bravant la répression politique.

Nous rappelons notre opposition à toute escalade militaire dont les conséquences, imprévisibles, peuvent conduire à un engrenage et à une confrontation des impérialismes au détriment des peuples. La voie vers une paix à long terme passe par la diplomatie, un désarmement négocié, le financement de plans pour la justice sociale et climatique qui devrait être la priorité des Etats plutôt que la relance des budgets militaires ou l’élargissement de l’OTAN.

Nous appelons à ce que la solidarité s’organise et que, dans notre secteur, l’État favorise la scolarisation des élèves réfugié·es. Les UPE2A, largement sous-financées, doivent voir leurs moyens abondés pour permettre la scolarisation de la totalité des élèves allophones.

Nous soutiendrons la mise en place de convois syndicaux pour apporter une aide aux populations ukrainiennes.

Le congrès académique condamne les propos distinguant les « bons » et les « mauvais » réfugiés. Les frontières européennes doivent être ouvertes et l’assistance garantie pour l’ensemble des réfugié·es, quelle que soit leur nationalité ou leur couleur de peau. L’État doit cesser ses politiques de répression et de criminalisation.

Au niveau national, la politique menée par Emmanuel Macron a nourri les désespérances, terreau de la progression des idées d’extrême droite. Démantèlement des outils de la démocratie sociale, démantèlement des services publics et de la protection sociale, gestion catastrophique de la crise sanitaire, atteinte aux libertés individuelles et collectives, politique très restrictive d’accueil des migrant·es, baisse de la fiscalité au profit des plus riches et des entreprises, répression de la contestation sociale, aggravation des inégalités et développement de la précarité depuis les jeunes jusqu’aux retraité·es ont caractérisé ce quinquennat. La politique d’Emmanuel Macron, c’est aussi la reprise des propositions venant de l’extrême droite qui nourrit la progression des idées de ce courant politique. Dans l’éducation, le bilan est sans appel : absence de revalorisation des salaires et des retraites conséquente, 7900 suppressions d’emplois dans les collèges et lycées publics en 5 ans, réformes profondément inégalitaires à l’image de la réforme du lycée, formation des futurs professionnels de l’Éducation sacrifiée, pilotage vertical et autoritaire…

En tant que candidat, Emmanuel Macron, visant à nous ramener au XIX^e sur le plan social, annonce pourtant vouloir durcir cette politique : report de l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans, durcissement des conditions de versement du RSA dans une logique de « primauté des devoirs sur les droits », profonde transformation du système éducatif avec une attaque spécifique contre le collège, contre le recrutement par concours et contre la voie professionnelle, « autonomie » des établissements scolaires, ce qui signifie plus globalement la volonté de faire exploser tout cadre national du service public, développer les hiérarchies intermédiaires et lier les augmentations de salaires à des contreparties en termes d’accroissement de la charge et du temps de travail, et d’un statut plus précaire. Le Rassemblement National adopte une stratégie de dissimulation en se présentant comme un « parti respectable » nourri par la colère sociale et qui récupère opportunément les thématiques sociales (retraite, allocation aux adultes handicapé·es, minimum vieillesse, pouvoir d’achat, « défense » des services publics) ce qui n’est qu’un leurre pour cette extrême droite afin de capter des voix de salarié·es frappé·es par les politiques néolibérales et des choix austéritaires qui se succèdent depuis des années. Le parti « Reconquête » ne fait pas semblant et ne cache pas ses positions qui reprennent celles du Medef. Son candidat est directement le produit des puissants qui l’ont créé comme personnage médiatique, avec un discours profondément misogyne et raciste. Ces deux partis d’extrême droite représentent aussi un immense danger pour la démocratie et le monde du travail : ils sont en outre porteurs de graves menaces envers notre société, notamment pour les personnes issues de l’immigration. Pour lutter contre l’influence de l’extrême droite dans le salariat, nous nous mobiliserons avec d’autres forces syndicales à travers la structure VISA.

Les idées de haine et d’exclusion ne sont malheureusement plus le monopole de ces deux partis d’extrême droite, elles se sont largement diffusées. C’est aussi parce que nos métiers sont au service de l’intérêt général que nous n’acceptons pas de voir les objectifs de justice sociale et d’égalité remis en cause par la diffusion des idées d’extrême droite et néolibérales : que ce soit dans les services publics ou dans les entreprises privées, nous voulons travailler à l’égalité de traitement, à l’émancipation, au vivre ensemble, pas à la division et à l’exclusion.

Le SNES et la FSU portent un autre projet de société avec plusieurs urgences incontournables : investissements dans les Services Publics, augmentation des salaires et des pensions, retraite à 60 ans à taux plein, égalité femmes-hommes dont l’égalité salariale, politique d’accueil de tou·tes les réfugié·es, changement de politique économique et sociale pour faire face à l’urgence climatique.
Le SNES-FSU porte un projet construit autour de deux impératifs : la revalorisation des personnels et la démocratisation de notre système éducatif au service de l’émancipation de la jeunesse et de l’élévation de ses qualifications. Notre congrès académique vient de confirmer ce projet articulé autour de quelques mesures fortes :

Le congrès académique du SNES-FSU de Grenoble appelle donc d’une part à se saisir du moment électoral pour porter nos revendications. D’autre part, nous appelons à aller voter massivement au 1^er tour de l’élection présidentielle ce dimanche 10 avril 2022. Nous avons besoin que les idées et revendications du monde du travail que nous représentons se fassent entendre aussi dans les urnes.

Le congrès du SNES-FSU appelle à se mobiliser massivement le 1^er mai 2022, nouvelle étape de mobilisation intersyndicale vers la construction d’un projet ambitieux de rassemblement en faveur de l’intérêt général et porteur d’alternatives indispensables pour une société plus juste dans le contexte actuel. Quel que soit le résultat de l’élection présidentielle, le SNES-FSU doit pleinement investir le 1^er mai 2022, journée internationale des travailleurs et des travailleuses pour faire de cette journée une mobilisation forte et porter nos revendications en termes de revalorisation générale et immédiate des salaires et des pensions et l’amélioration des conditions de travail. Le 1^er mai 2022 sera aussi l’occasion d’appeler à la paix dans le monde. Au-delà de ce rendez-vous, nous continuerons à construire avec le front syndical le plus large possible les mobilisations indispensables.

La situation politique et sociale nécessite une organisation forte des personnels de l’Éducation nationale pour combattre les politiques inégalitaires qui touchent l’éducation, les services publics, la solidarité et le partage des richesses. Le congrès académique du SNES-FSU invite les personnels à rejoindre la FSU et à se mobiliser pour porter notre projet d’une école égalitaire et émancipatrice lors des élections professionnelles et dans les luttes sociales.

Texte adopté par 43 congressistes (un vote contre)