Après deux semaines de mobilisations lycéennes, la première et seule réponse de la région AURA sera « les casseurs devront payer »
Exit les nombreuses revendications sur l’état du bâti scolaire ou les budgets de fonctionnement insuffisants, sujets relevant de la compétence de la collectivité régionale, dans le monde de Wauquiez seules les demandes des entrepreneurs sont audibles.
Ainsi la présidence de la région prévoit dans un texte qui sera prochainement soumis au vote de l’assemblée régionale :
- de demander aux chefs d’établissements d’utiliser des sanctions de travaux d’intérêt général au profit le l’entretien et de la maintenance du lycée,
- de priver des aides régionales (pass région, ...) les lycéens aux comportements inciviques
- de poursuivre en justice les lycéens casseurs
Et qui décidera de ce qu’est un comportement incivique ?
Utiliser l’argent public de la région pour financer ses ambitions personnelles, est-ce incivique ? 1
Jouer la montre pendant des mois pour éviter la communication des justificatifs de frais de l’ex-président de région Laurent Wauquiez, est-ce incivique ?2
Ce texte serait-il donc une énième opération de communication de la région pour qu’on parle de lui, le « conseiller spécial » , le seul sujet qui semble l’intéresser ?
Et sinon ? les problèmes soulevés dans toutes ses mobilisations, locaux mal isolés, mal entretenus, inadaptés aux fortes chaleurs, ... on en parle ?
Et où sont donc passés les millions du fameux fumeux plan Marshall pour les lycées de la région ? N’aurait-ce été aussi que de la communication ?
La région peut-elle manifester de l’intérêt pour les lycées pour autre chose que des caméras de vidéosurveillance, des portiques de sécurité, et des panneaux de la Marseillaise dans les salles de classe ?
La région peut-elle encore afficher plus de mépris pour les mobilisations lycéennes ?
1https://www.lamontagne.fr/paris-750...
2https://www.lyoncapitale.fr/actuali...